SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

2020-05-24 评论 754

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土拖稿数月的 AMD 新处理器 Bulldozer(推土机),就跟当初 NVIDIA 的 GF 100 一样,产品迟迟没出来,网路上却有意无意放出八卦消息。这次 SiSoftware(Sandra的製作公司)意外洩漏 Bulldozer 测试数据,虽然网页已经被紧急撤下,不过还是被万能的 Google网页快取抓了出来。

工程版效能仅供参考

从规格来看,AMD这颗测试用的Zambezi(Bulldozer的桌上型版本)规格与目前得知的型号有些出入。核心时脉为2.8GHz,Turbo时脉则是3.8GHz,是八核心八执行绪的处理器。而拿来对比的Sandy Bridge处理器则是3GHz,Tubro时脉为3.6GHz的版本,是四核心八执行绪的Core i7。不过即便是这颗Sandy Bridge,与市面上的版本也对不上来,因此不难想像这2款处理器都是工程版产品,与未来或现在的市售处理器规格会有落差。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲由于是工程版产品,时脉跟快取等规格都与市售版不同。

八核打四核仍败

根据SiSoftware的测试数据,即便是8C8T(八核心八执行绪)的对上4C8T(四核心八执行绪)的Core i7仍无法抗衡,效能快被Sandy Bridge完封。但是我们无法得知SiSoftware是在什幺样的条件、环境下进行测试,加上Sandra曾被玩家反应测试无法表现处理器真实效能(事实上也没有一款测试软体能反应真实状况)。因此测试数据虽然一面倒向Sandy Bridge,但是未来Bulldozer是不是真的这幺糟糕还是很难说,毕竟Bulldozer还在测试阶段。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲首先是处理器运算能力,毫无疑问地完全被Sandy Bridge压制。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲多媒体方面,由于Intel有AVX加持,提升的幅度自然远高于AMD。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲同样在加密方面有AVX指令集帮助下,表现优于AMD,但是整体而言AMD仍有18%左右的优势。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲记忆体频宽方面,虽然效能略输,但是可支援DDR3-1866是其优势。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲转档测试部分,处理器效率上落后22%,由于不支援GPU转档,因此该项无成绩。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲快取效能上还是呈现落败局面,幅度大约为25%。

SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土

▲延迟测试方面数值越低越好,差距最高可达73%。

延伸阅读:

Sandy Bridge-E、Bulldozer 型号曝光,败家等年底

AMD 旗舰编号回来了,Bulldozer 也有 FX